必发bifa88 > 资讯动态 > 内刊/快报内刊/快报

超市售卖过期产品,要对身体造成实际损害才可以要求十倍赔偿吗?

编辑:

时间2019-09-09

浏览:266次

案情概况】


2013年7月17日,宫某从北京屈臣氏个人用品连锁商店有限企业朝阳某分店(以下简称屈臣氏某分店)处购得白兰氏馥莓饮(50毫升*6)1盒,金额为108元。该产品保质期为18个月,生产日期为2012年1月16日。


屈臣氏某分店认可其向宫某卖出了1盒白兰氏馥莓饮(50毫升*6),但否认宫某在法庭出示的产品即为其向宫某卖出的商品。屈臣氏某分店提交了《利润保护自查表》、《有效期问题产品清单》、《前台销售登记表》,用以证明其严格实行产品自查,确保售出的商品未超出保质期,但这些表单中未包含2013年7月17日的“白兰氏馥莓饮”销售记录。宫某未能提交证据证明其因服用该白兰氏馥莓饮而产生了人身损害。


宫某主张屈臣氏某分店向其销售已过保质期的食品,属于销售明知不符合食品安全标准的食品的行为,故起诉要求屈臣氏某分店、屈臣氏企业退还购物款108元,并支付商品价款十倍的赔偿金1080元

【审理结果】


北京市朝阳区人民法院判决:


一、被告屈臣氏某分店、屈臣氏企业于判决生效之日起七日内返还原告宫某购物款一百零八元;


二、被告屈臣氏某分店、屈臣氏企业于判决生效之日起七日内赔偿原告宫某一千零八十元;


三、原告宫某于判决生效之日起七日内退还被告屈臣氏某分店、屈臣氏企业白兰氏馥莓饮(50毫升*6)一盒(单价一百零八元),如不能退还,则按照每盒一百零八元的单价折价赔偿。


宣判后,被告屈臣氏企业、屈臣氏某分店不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉,北京市第三中级人民法院驳回上诉,维持原判。

【裁判理由】


法院生效裁判认为:宫某提交的白兰氏馥莓饮(50毫升*6)1盒及相应的销售小票,证明其从屈臣氏某分店购买了过期食品。


屈臣氏某分店主张上述产品可能并非从其处购买,但其在销售货物的购物小票记载的信息未能明确指向特定的食品,其亦无法提交宫某购物当日的销售记录,故可认定宫某与屈臣氏之间成立以涉诉食品为标的物的买卖合同关系


经营者违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十条应及时清理超过保质期食品的义务,销售不符合食品安全标准的食品,可推定其存在“明知”,属于明知而销售不符合食品安全标准的行为,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。


虽然宫某未提交证据证明其因该食品产生了人身损害,但上述赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提。故宫某要求经营者退还购物款并进行十倍赔偿的诉讼请求,于法有据,应予以支撑


【必发bifa88说法】


1、消费者应提供购物凭证等证据对买卖合同关系成立的基本事实承担举证证明责任。如购物凭证上的商品信息不具体、指向对象不明确,经营者主张诉争食品并非买卖关系的标的物,则由经营者就其主张的事实承担举证证明责任。经营者未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,法院应认定消费者与经营者之间就诉争食品成立买卖合同关系。


2、食品生产者或经营者生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,该食品并未造成消费者实际人身损害的,消费者依据《中华人民共和国食品安全法》的规定向食品生产者或经营者主张惩罚性赔偿金的,人民法院应予支撑。

上一篇:遇到家庭暴力莫慌张,律师出招帮您忙!下一篇:拿了北京户口想离职,违约金到底给不给?

友情链接

京ICP备 16047233号 Copyright? 2016 北京必发bifa88律师事务所版权所有
XML 地图 | Sitemap 地图